Peu importe si Mookie Betts des Dodgers comprend un jour l'histoire claire sur l'offre de contrat de Boston ?

Il n'y a qu'un seul Mookie Betts, et il est à Los Angeles. Histoire terminée.

Il est logique que Boston, la ville sportive la plus sensible d’Amérique, se soucie toujours profondément de la façon dont son échange de Mookie Betts est perçu il y a trois ans.

Objectivement, ils l'ont perdu. Ils ont cédé l'un des joueurs les plus talentueux du baseball et ont reçu un package limité en retour, mis en évidence par un Alex Verdugo en régression. Chaim Bloom a réalisé de nombreuses manœuvres tactiques impressionnantes à la tête des Red Sox. Celui-ci, dicté par la propriété, n’en faisait pas partie. Les Red Sox s’en sortiront bien. Ils iraient mieux s'ils avaient prolongé Mookie Betts. Ils ne l'ont pas fait. C'est comme ça.

Selon le camp qui parle, le blâme changera dans cette lutte acharnée de Betts jusqu'au jour où il portera sa plaque du Temple de la renommée avec la casquette "LA" des Dodgers. Les fans de Boston croient que Betts n'avait pas l'intention de rester dans leur ville à long terme, quelle que soit l'offre. Betts a régulièrement contesté cette notion, affirmant qu'il voulait seulement tester le libre arbitre (même s'il savait probablement, au fond, que la propriété de Boston n'atteindrait pas le nombre souhaité).

En entrant dans sa série de retour à Fenway Park ce week-end, Betts a déclaré au Boston Globe que la rumeur selon laquelle le contrat de 300 millions de dollars sur 10 ans qu'il aurait « refusé » avec les Red Sox ne s'est jamais réellement concrétisé. Cela contredit directement quelque chose que Betts a déclaré en 2020.

Alors c'est quoi ? Seuls les Bostoniens qui tentent de défendre leur réputation contre les piques du monde du baseball (qui ont maintenant pour la plupart été réduites au silence ?) s'en soucient. La propriété de Boston a donné la priorité à la flexibilité financière dans un échange de Betts en incluant le contrat de David Price, plutôt que de maximiser son actif. Si Betts était « toujours destiné à être à Los Angeles », Boston a choisi la voie la moins prospère en l'envoyant là-bas. Quoi qu’il en soit, les Red Sox ont perdu cet échange, mais ont évolué à bien des égards depuis ce point pivot, exécutant un plan différent (et assez réussi). Alors pourquoi leurs propres fans insistent-ils pour creuser et aller au fond de ce moment à peine mystérieux de l’histoire ?

Mookie Betts se soucie beaucoup de la façon dont il est reçu à Boston, et donc beaucoup du récit entourant ses pourparlers de prolongation avec les Sox. Il ne dit pas qu'il ment aujourd'hui quand il dit qu'on ne lui a jamais proposé 300 millions de dollars, juste quelque chose à considérer lors de la lecture. ses citations.

"Je ne dis pas qu'il ment aujourd'hui, je dis juste qu'il ment." Ce tweet ne pourrait pas être plus typique de Boston s'il était recouvert de jarrets de homard et trempé dans du beurre.

Betts est un Dodger maintenant. Betts croyait qu'il serait un Red Sox pour toujours. Betts avait tort. Aucun Bostonien n'a droit aux transcriptions des conversations privées qui ont eu lieu entre son ancienne superstar et les propriétaires des Sox il y a quatre ans. Aucun Bostonien ne devrait encore chercher des restes qui pourraient se rendre fiers du départ d'un talent générationnel plutôt que d'en ressentir du ressentiment. Aucun Bostonien ne recevra de points de baseball supplémentaires pour avoir surpris Betts en train de mentir.

S'il voulait rester à Boston, les Red Sox auraient dû y parvenir. S'il voulait partir, les Red Sox auraient dû déployer leurs muscles financiers, retenir David Price et drainer encore plus les Dodgers. Les Red Sox ont tout gâché. Ils s'améliorent, mais c'était un éternel swing et un raté. Au lieu de regarder à la loupe les citations de Betts au cours des quatre dernières années, il est acceptable de porter un L singulier.